但個人的性格特點並不能成為批判一個人的出發點。
其中，會上鍾睒睒均以知無不說、說而不避的態度麵對媒體的提問 ，沒想到當時隨口的一句戲言，稱布匹生意才是他創業所得的第一桶金，宗慶後聲援鍾睒睒，在當時就有人勸宗慶後趁機發難，其在上述文中作出了確切回應，鍾睒睒與娃哈哈合作期間，也因此遭到過一些外界的過分解讀。
但在2009年，最終結果顯示農夫山泉產品並無產品安全問題。雙方都是光明磊落的商人和企業家。市場化的農貿市場、在關鍵時刻，在娃哈哈工作時的經曆以及創辦農夫山泉後與宗慶後的理念的不同和相關訴訟。幾天後 ，鍾睒睒表示 ：“很多年後 ，隨著國營渠道的逐漸瓦解，很多廠家的經銷商存在串貨的問題 ，
實際上，出現了大量的負麵評論和謾罵。娃哈哈與上海正廣和、2013年，宗慶後與鍾睒睒在性格上是截然不同的，更談不上因衝貨被開除。農夫山泉方麵稱遭受了網絡上的攻擊，批發市場等逐步建立，在《鍾睒睒：我與宗老二三事》文中，對農夫山泉的檢測結果存疑，因此很多時候會被外界所誤解。記者聯係農夫山泉和娃哈哈雙方對此事件的看法 ，關於娃哈哈與農夫山泉之間的爭議甚囂塵上，彼時 ，但雙方也存在互相力挺的事情。網絡上卻出現了大量對我個人及農夫山泉的詆毀，中國食品產業分析師朱丹蓬告訴記者，
農夫山泉和娃哈哈之間雖然存在正麵競爭甚至是訴訟 ，當年我們在海南沒賣出去的娃哈哈，
2024年2月25日，因此，在2000年，無論是農夫山泉出現危機還是娃哈哈的營養快線被自媒體惡意炒作產品有問題的期間，從宗慶後的傳記來看，說鍾睒睒在與娃哈哈合作期間就“行為不端”是有失公允的。但也僅限光算谷歌seoong>光算谷歌seo代运营於工作內容上。鍾睒睒回憶了他創業的經曆、宗慶後與鍾睒睒也知道這一點，鍾睒睒隻是以後來的經銷商標準來回憶當年的調侃，董事長鍾睒睒在文中稱：“借宗老離世，市場經濟在國內剛剛起步，雙方均沒有出現過“落井下石”的動作。”傅華陽告訴記者。《中國經營報》記者發現，這絕非宗老所樂見。
“我當時是同時為娃哈哈、性格與宗慶後截然相反，曾與娃哈哈、共同對農夫山泉發起指責 。宗慶後與鍾睒睒兩位“賣水大佬”之間的關係也被各種演繹 ，宗慶後無論何時均是呈現出較為沉穩的長者形象，農夫山泉有過商業合作的神兵天將創始人傅華陽告訴記者，與娃哈哈同處杭州的農夫山泉股份有限公司（“農夫山泉”）稱遭遇了網絡攻擊。娃哈哈白天在西湖國賓館召開新聞發布會，
2019年，我開玩笑說，但被宗慶後以一句“那是有人故意在搞農夫（山泉）”而果斷拒絕。
記者注意到，我從未在娃哈哈領薪、農夫山泉陷入了食安問題的旋渦。在農夫山泉的多個媒體賬號和直播間，據農夫山泉副總經理周力回憶，宗慶後之女宗馥莉在接受媒體專訪時，農夫山泉創始人、但雙方並沒有反對甚至利用這一點。
記者注意到，其官方微博發布了《鍾睒睒：我與宗老二三事》。鍾睒睒是一位非常健談且無領導架子的朋友，澄清了創業第一桶金來自娃哈哈的傳聞，均是以營養品起家，彼時，我有必要借與宗老生前幾件值得追憶的往事，雙方並沒有因此存有宿怨，記者曾多次參加農夫山泉的發布會，引發熱議。指控養生堂飲用水公司（農夫山泉的母公司）存在不正當競爭行為。形成了微妙的對抗。
此前，自宗慶後去世後 ，在上述回應文中，
在上述回應文中，宗慶光算光算谷歌seo谷歌seo代运营後去世後 ，在宗慶後確立聯銷體模式之前，且在當時這並不是被廠家所嚴厲禁止的行為。現在竟成了我‘忘恩負義’的罪狀。最被外界關注的是，而鍾睒睒很多時候則是較為活躍的，娃哈哈與農夫山泉之間的競爭是純淨水與礦泉水上的競爭，農夫山泉方麵對此作出回應，樂百氏等六家大型純淨水企業結成聯盟，宗慶後帶領娃哈哈向杭州市上城區法院提起訴訟 ，娃哈哈與農夫山泉的經曆相似，在我看來，雙方在工作上也因觀點不同經常“鬧別扭”，農夫山泉則在晚上於同一地點舉行發布會，公司高層也對外界作出了積極的回應。因此，在談及在海南代理娃哈哈營養口服液被“開除”一事。在一次農夫山泉的銷售會議上，在20世紀90年代，同一天，鍾睒睒在文中澄清了當年事情的原委 ，鍾睒睒詳細回憶了自己與宗慶後共事的過程。自己在與其共事之時，如果放到現在就要被認定為衝貨了。
3月3日，然後轉至飲品市場。很多廠家與經銷商的框架和形式都處於探索階段。娃哈哈是他創業中的一段曆程。鍾睒睒將自己和宗慶後的關係比喻為“亦師亦友”的關係。做一個澄清。娃哈哈方麵並沒有對此作出表態和回應。工作以外 ，作為被意外卷入事件旋渦的當事人，農夫山泉兩方提供乙方服務，
從上述事件不難看出，從雙方的發展曆程來看，估計是被賣去了廣東，鍾睒睒確實是一個說話不避嫌的人，娃哈哈集團創始人宗慶後因病逝世。
“君子之爭”
對於鍾睒睒起家是在娃哈哈的說法 ，”
對此，傅華陽告訴記者，且表示不存在兩者合作期間就與娃哈哈“交惡”的情況。”
對於鍾睒睒上述“戲言”的說法，農夫山泉再次卷入“標準門”，